返回人民网首页 立即登录|快速注册 | 下载APP|VIP尊享 客服电话:95558-7-1-2 ( 工作日 9:00 — 18:00 )

业界:金融业务界限在模糊 要避免脱实向虚风险

发布时间:2017/07/07 15:25:55

 人民网北京7月6日电 (记者李彤)日前,由中国新闻社财经新媒体中新经纬主办的第二届“财经中国V论坛:金融安全与创新”在京举行。针对当前金融创新带来的挑战,参会嘉宾表示,金融创新过程中业务的界限在模糊,要避免脱实向虚的风险。

  国务院参事室特约研究员、银河证券前首席经济学家左小蕾指出,防范金融风险面临的最大问题是不知道风险在哪里。她表示,过去管理风险管的多是非系统风险。每个机构都在管理风险,但同时也在向市场释放风险。她在反思2008年金融危机时得出三点结论:一是危机与金融过渡虚拟有关;二是和二级市场非理性繁荣、推动有关;三是与淡化金融风险,放松金融监管有关。

  “所以,现代金融最大的风险是脱实向虚。”左小蕾强调,金融业需要严格的监管。她举例说,很长一段时间,人们认为高频交易是技术进步,是证券市场的创新,但它是否推动了资本市场发展,是否改变了商工秩序?如果没有,就不是创新。“这实际上做的是短期套利投机。”她认为,高频交易并不是推动市场发展,算不得“创新”。

  谈到金融创新对金融业带来的影响时,中国青年政治学院金融研究所所长李永森认为,在金融创新与发展过程中,最大的特征是界限在模糊,边界越来越不清晰。

  他表示,这种特征具体表现在五个方面:一是传统金融过去更多着眼于大客户,未来关注点可能向“二八现象”里的80%转移;二是融合混业的趋势在加速,新金融为混业的新发展带来一个非常好的契机;三是基于科技金融的效率在提升;四是资源集聚速度明显加快,可能通过跨界购并、跨界合作、跨界交融实现;五是在新金融趋势下,传统金融和新金融的融合必然会带来风险管控的新特征。

  首创证券研发部总经理王剑辉则指出,金融创新也对制度框架产生了挑战,比如数字货币,尽管这种挑战很微弱,但它所带来的长远影响值得关注。金融创新也对风险管控提出新挑战,以前银行应对的诈骗多是单据诈骗或电话诈骗等,有了互联网以后,黑客通过网络对银行系统形成威胁。另外,金融行业的竞争格局也会发生一种渐进的变化,科技手段的每一次提升都会使金融体系的集中度显著提升。

  宜信公司高级副总裁、首席战略官陈欢认为,新金融的本质是金融服务,只是一种新业态或是新的营业模式,只是新金融在服务方式、风险判断、把控手段等领域有一些创新。

  “所以新金融和传统金融之间,必然是一个补充概念,不会是所谓的取代或者所谓的颠覆。”陈欢表示,对新金融而言,金融风险具备的流动性风险等风险本质依然存在,只是随着各种技术的发展,使以前传统方式不太容易做的业务,在科技的赋能下得以实现,“比如相当多的领域是在和消费者有关的创新领域”。

  李永森也认为,从总体上看,传统金融和新金融,更多的是重构、合作、共赢,一加一大于二的过程,“较少会出现所谓颠覆性的,淘汰出局的情况,可能比较少见。”

  中国人民大学法学院副院长、金融科技与互联网安全研究中心主任杨东则强调,科技驱动的金融创新对服务于实体经济、普惠金融,是最大的利好,证明其可以提升传统金融的服务能力,并为传统金融的风险管控、防范风险提供路径和手段。“金融科技、金融创新在总体上是安全的,尤其是新金融业态。”杨东说。

(责编:李彤、李栋)

用户
反馈
您的意见对我们很重要
X
招贤
纳士
收益
计算
收益计算器
X
加载中...
X
下载
APP
X
在线
客服
返回
顶部